.
Texto libreAquí puedes escribir lo que quieras Usuarios registradosPersonas en líneaEn estos momentos hay 1 personas visitando "La Hebra"
Últimas imágenes |
El Cumpleaños del Che (2)Enviado por Tom Collins el 15/07/2008 a las 06:38 PM
. Mi Estimado Don Tom...Enviado por Mota el 16/07/2008 a las 01:13 AM
Muy interesante su comentario y con respecto al primero del Ché (Che 1) creo que en cualquier caso si no hubiese muerto de la manera en la cual sucedió, provablemente y quizá poco después del 67 Fidel lo habría mandado a matar algo así como hizo Stalin con Trotzky, pero bueno ese no es el punto. Irónicamente se prostituyó tanto la figura del Che, (puesto que según lo que tengo entendido para él lo peor que existía era utilizar a las personas como medio publicitario) que ahora en la actualidad no es más que una cara conocida que usan muchos jóvenes sin ahondar mayormente en lo que significó este personaje. Seguramente a los jóvenes de hoy les gusta identificarse con algunos personajes históricosm con el fin de sentirse parte de un conglomerado o tratar de parecer más ilustrado en algunos temas. Pero lo cierto es que en el caso de Ernesto ya no es admiración sólo es publicidad y consumo.
saludos. Responder | -0 / +0
Nunca lo sabremos Mota...Enviado por Tom Collins el 16/07/2008 a las 12:09 PM
El idealismo, el espíritu romántico, el afán de justicia, la aventura, la camaradería, y en fin, tantas cosas que pudieron motivar a esos jóvenes a persistir en la lucha en contra de la dictadura de Fulgencio Batista, (a pesar de sus estrepitosos fracasos iniciales), no debe haber congeniado muy bien con la tenencia del poder en sus manos. Las lealtades forjadas en el corazón de la Sierra Maestra deben de habese debilitado al interior del Palacio de Gobierno, las ansias de poder, las ambiciones de diferentes tipos, las convicciones políticas y/o religiosas que pudieran haber embargado las preferencias de cada cual, probablemente mostraron en plenitud sus diferencias una vez pasada la euforia del triunfo. Que alguno de ellos pudiere haber asesinado a otro, es aventurado asegurarlo, pero no cabe duda de que un personaje tan carismático como el Ché, era una sombra muy poderosa sobre la figura de Fidel. Pienso que, a pesar de la amistad que les unía, la partida del Ché a la selva boliviana si no produjo, o fué producto de, una desavenencia entre ellos, es probable que haya sido vista con algo de alivio por Fidel. Pero si ello fué realmente así o no... nunca lo sabremos. Tom Responder | -0 / +0
Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS
|
Comentarios recientes
Contenidos por fecha
Artículos recientes
Contenidos más leídosLo más leído escrito desde 22-07-2008 No hay artículos en el período seleccionado. Últimas imágenes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A propósito de la comparación que se hace del reconocimiento que debieran tener Hitler o Pinochet con el que se le hace al Ché Guevara en el mismo post de Iván.
http://www.atinachile.cl/content/view/79133/CHE_Vive.html#first
El Ché está muerto, ¿Qué duda cabe de ello?. Hitler también, al igual que Pinochet.
Estoy seguro que al cumpleaños de Ernesto, ni Adolfo ni Augusto habrían venido por ningún motivo, y ello aunque se les hubiera invitado e insistido majaderamente en que concurrieran a él. No sé entonces a guisa de qué se les habrá traído aquí. En todo caso, si he de hablar de ellos, me tomaré el derecho de excluir de mis comentarios a Don Augusto, porque no es mi interés herir los sentimientos de nadie, y el recuerdo de su muerte está muy fresco como para que vengamos a zarandear su féretro así como así no más.
En fin, estando ya en este trance, y si hemos de buscar algo que tengan en común los 2 que quedan en esta fiesta, (aparte de la obviedad de que ya no pertenecen a este mundo), ello es que ambos han trascendido en la historia más allá de su muerte. Serán recordados a través de las generaciones que, (ojalá), puedan venir a habitar este mundo.
No tengo ni la menor duda de que los dos tuvieron sueños e ideales, también temores y culpas, tal vez amaron y odiaron, es posible que se masturbaran y sintieran culpa o no, y me atrevería a afirmar casi con certeza que, en definitiva, vivieron alguna vez.
Lo que los hace diferentes a nosotros es que, más allá de su tránsito escabroso o glorioso por esta vida, ellos viven aún en la memoria de quienes les recuerdan con mayor o menor intensidad, cariño, odio, respeto, y tal vez veneración.
Habrá que entender, y no debiera ser necesario explicarlo, que cuando digo “viven”, no quiero representar que en cualquier momento podría alguno de ellos sentarse a nuestra mesa y sacarse los mocos, o toser, o contarnos alguna historia o algo así. ¡No!. Es, si Uds consienten en llamarlo de esta manera, una metáfora.
Ahora bien, habida consideración de que los mencionados se encuentran bajo tierra, (ojo puntillosos: “bajo tierra” es una licencia literaria; tengo claro de que sus cadáveres no tienen paradero conocido), el honrarlos o repudiarlos ya no viene al caso. A mi modo de entender, ellos ya no podrán regocijarse ni enfadar por lo que les podamos representar, son quienes les recuerdan con mayor intensidad los que pueden disfrutar o sufrir por ello, o sentir gratitud, o rechazo, o vivir la experiencia del amor, o el odio de quienes expresen hacia los difuntos tales sentimientos. En definitiva, podemos concluir que ambos viven a través de aquellos que vibran ante la sola mención de sus nombres: sus seguidores.
Si es más gratificante que el Ché o Hitler viva a través de ti, no tengo idea. No creo que los gusanos que devoraron las entrañas de uno hayan entrado en algún trance místico mientras que los que se sirvieron al otro hicieran arcadas. De lo que si estoy seguro es que todos podemos sentir, (y tenemos el derecho a ello), desde una reconfortante simpatía hasta la más biliosa de las repugnancias por quienes se manifiesten con mayor o menor fervor en favor de uno u otro.
Tom